今天是:2018年6月23日  星期六  您当前的位置:首页 >> 商标诉讼 >> 商标诉讼

最高人民法院关于对杭州张小泉剪刀厂与上海张小泉刀剪总店、上海张小泉刀剪制造有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案有关适用法律问题的函
作者:admin   文章来源:中国知识产权律师网  点击数:3380   发布时间: 2007-11-6

 
(2003年11月4日 [2003]民三他字第1号)

上海市高级人民法院:
  你院《关于杭州张小泉剪刀厂与上海张小泉刀剪总店、上海张小泉刀剪制造有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案的请示报告》收悉。经研究,对请示中涉及的法律适用问题答复如下:

  一、同意你院关于应当依法受理本案的意见。

  二、同意你院关于在先取得企业名称权的权利人有权正当使用自己的企业名称,不构成侵犯在后注册商标专用权行为的意见。企业名称权和商标专用权各自有其权利范围,均受法律保护。企业名称经核准登记以后,权利人享有在不侵犯他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动、在相同行政区划范围内阻止他人登记同一名称、禁止他人假冒企业名称等民事权利。考虑到本案纠纷发生的历史情况和行政法规、规章允许企业使用简化名称以及字号的情况,上海张小泉刀剪总店过去在产品上使用“张小泉”或者“上海张小泉”字样的行为不宜认定侵犯杭州张小泉剪刀厂的合法权益。今后上海张小泉刀剪总店应当在商品、服务上规范使用其经核准登记的企业名称。

  三、使用与他人在先注册并驰名的商标文字相同的文字作为企业名称或者名称中部分文字,该企业所属行业(或者经营特点)又与注册商标核定使用的商品或者服务相同或者有紧密联系,客观上可能产生淡化他人驰名商标,损害商标注册人的合法权益的,人民法院应当根据当事人的请求对这类行为予以制止。从你院请示报告中所陈述的查明事实看,本案上海张小泉刀剪总店成立在先且其字号的知名度较高,上海张小泉刀剪制造有限公司系上海张小泉刀剪总店与他人合资设立,且“张小泉”文字无论作为字号还是商标,其品牌知名度和声誉的产生都是有长期的历史原因。因此,请你院根据本案存在的上述事实以及本案被告是否存在其他不正当竞争行为等全案情况,对上海张小泉刀剪制造有限公司使用“张小泉”文字是否构成侵权或者不正当竞争及赔偿等问题,依法自行裁决。
  以上意见供参考。
 
 
 
中国知识产权律师网
 
 
  • 上一篇文章: 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
  • 下一篇文章: 最高人民法院关于对南京金兰湾房地产开发公司与南京利源物业发展有限公司侵犯商标专用权纠纷一案请示的答复
  • 打印此文】【关闭窗口
       
      关键字:
      分 类:
       
    ·最高人民法院关于建立驰名商标
    ·最高人民法院关于商标侵权纠纷
    ·最高人民法院关于诉前责令停止
    ·最高人民法院关于产品侵权案件
    ·最高人民法院关于对杭州张小泉
    ·最高人民法院关于对南京金兰湾
    ·最高人民法院关于专利法、商标
    ·最高人民法院关于审理商标民事
    ·最高人民法院关于人民法院对注
    ·最高人民法院关于诉前停止侵犯
    ·关于侵犯商标专用权如何计算损
    ·最高人民法院知识产权审判庭关
    ·最高人民法院关于对注册商标专
    ·最高人民法院知识产权庭关于万
    ·最高人民法院关于审理商标案件
    .
     
    网站简介 | 网站声明 | 关于我们 | 服务业务 | 招聘信息 | 联系我们 |

    中国知识产权律师网© 版权所有 京ICP备07039878号-1
    电话:(86)010-52426057   手机:(86)13439296433   传真:(86)010-52426057
    MSN:lawyerchinabj@hotmail.com    E-mail:lawyerchinabj@yahoo.com.cn
    中国知识产权律师网咨询QQ:852191474   知识产权法律咨询论坛群号48353522
    本站地址:北京市海淀区苏州街75号    技术支持:芝麻开花